（※2015年6月24日にアップした記事です）

本来なら通常国会はきょう（6月24日）会期末を迎え、派遣法改悪法案も衆院を通過しただけですから成立することなく終わったわけですが、自民、公明両党は国会会期を9月27日まで95日間という戦後最長の会期延長を強行しました。そうしたなか、引き続き緊急アンケートに続々と派遣労働者の怒りの声が寄せられていますので、その一部を紹介します。

ホテルに行ってセックスをすれば就職させると言ってきた会社…
派遣法改悪で国は私達に「自殺ほう助」を行うのですか？

40代　女性　OA事務　現在の職場での派遣期間８年

私の年代は、就職したくてもできない年代。やっと就職しても倒産の日々で派遣しか生きる道がありませんでした。そして、この年齢で面接に行くと、ホテルに行ってセックスをすれば就職させると言ってきた会社がありました。ハローワークで紹介された会社でそのような行為をするのです。ハローワークに訴えても何もなく「派遣でいいんじゃないですか？」とのこと。私がこの世に生きていくためにもこの派遣という方法しかないのです。派遣先は、正社員にすることは絶対にありません。しかしながら定年まで派遣は続けられるとのことだったのに…。私達はもう死ぬしか道はないのでしょうか？　私は死にたくありません。国は、私達に自殺ほう助を行うのですか？　必死に生きようとしている人間の居場所を奪わないでほしいです。

Ｑ：なぜこのアンケートにお答えいただきましたか？

いてもたっても入れなくなったから

３年ごとに切り捨てられる不安を抱えて未来の生活設計が描ける？

30代　女性　一般事務　現在の職場での派遣期間11年

派遣社員は若年層だけの働き方ではありません。30代、40代、50代の派遣だっています。年齢が高い程同じ職場での経験も長く、スキルも高いでしょう。ならばその職場で正社員になれるはず、とお考えですか？　正社員を育成する余裕がないから派遣でまかなっているのに、３年経った所で正社員を受け入れる業績が整うとお考えですか？　働く側は３年ごとに自分の生活を切り捨てられる不安を抱えて、未来の生活設計が描けるとお考えですか？　余りに安易で楽観的で、この法案は何のために立案されたのかわかりません。しかも安保など大型法案の抱き合わせみたいに、政争のネタにされてませんか？

Ｑ：なぜこのアンケートにお答えいただきましたか？

もう本当にギリギリのタイミングだと思います。間に合うのかさえわかりません。それでも、派遣社員として働くリアルな感情を一つでも多く伝えなくてはいけないと、焦燥感に駆られました。乱文で申し訳ありません。

自腹で資格取得し何年もフル稼働してきたが、交通費なし、賞与なし、退職金なし、病気で休めば無給、すべてなし、そして今回の派遣法改悪なんて信じられない

40代　女性　社内ヘルプデスク　現在の職場での派遣期間８年

私が自腹で取得してきた資格は、正社員だと半額で試験を受けることができる上に８万円の報酬が出ます。勤務時間外に本屋で座り読みして得た知識は、正社員だと平日に出張と称して専門講座を受講できます。１年ごとに散々アピールしないと上げてもらえない給料は、正社員ならパフォーマンスに関係なく自動的に上がっていきます。残業少なくていいねと言われますが、それは早朝出勤してマルチタスクでフル稼働してるからです。上司を評価したり環境を改善するための社内調査の対象に私は含まれません。周囲が浮かれる６月と１２月に最高にテンションが下がります。月給制ではないため、出勤日数の少なくなる８月と１２月は緊縮財政を強いられます。各種保険・税金の算出基準は月給単位なので、年収に占める割合が半端ないです。職場が遠くなればなるほど交通費にも苦しめられます。どんなに長く貢献していたとしても退職金は出ません。病気で休めば無給、慶弔休暇・介護休暇etc.全て無しです。それでも長年積み上げてきた経験を生かして働きたいと思ってた。何かを期待して出来るだけの努力はしてきた。理不尽だと思うことも不平等だと思うことも口に出すことなく何年も頑張ってきたのに、こうもあっさりと覆されようとしているなんて未だに信じられません。

Ｑ：なぜこのアンケートにお答えいただきましたか？

今までにないほどの危機感を感じているので。

毎年社員化募集の季節になると精神的にキツイ

40代　女性　秘書　現在の職場での派遣期間９年

採用の募集はあって、９年も働き続けているのに、雇われない現実。派遣先で３年勤務後、毎年社員化の応募があります。なんだかんだと採用されません。採用する気がないのに、なぜいつも募集の連絡があるのか不思議でなりません。毎年、募集の季節になると精神的にキツイです。３年後の事を考えると不安でいっぱいです。

派遣法改悪で職を失う人がたくさんいることを認識して欲しい

40代　女性　DTP　現在の職場での派遣期間６年

派遣会社が無期雇用をする確率はとても低いということは、誰でも分かることで、この法案によって職を失う人がたくさんいることを認識して欲しいです。

経験も時給もすべて３年でリセット

40代　女性　専門26業務の派遣システム関係　12年目

26業種以外では以前から３年の縛りがありましたが、その時から誰のための派遣法なのか疑問に思っていました。３年で必ずクビになる、３年毎に次の仕事が見つかるのか不安になるという不安定な生活を強いているとしか思えません。社員になれないのなら、派遣社員としてずっと同じ会社で働けた方が、経験も積めて、時給も上がっていきます。それが全て３年でリセットです。３年後に、実際社員として雇う会社がどれだけあるのか、３年のたらい回しでどれだけのキャリアアップができるのか、できたとしても結局３年毎にたらい回しされるだけ。現場の意見は何も反映されていないように思います。何がしたいのか分かりません。

Ｑ：なぜこのアンケートにお答えいただきましたか？

何か少しでも変えてほしいという思いからです。

モノ扱い、見下すべき存在とされ、派遣先からマージン分払ってるのだからもっと働け、と言われる派遣労働者の心の傷

50代　女性　専門26業務の派遣貿易事務　現在の職場での派遣期間４年

私は、正社員で働いてましたが、退職するはめになり40半ばで派遣で働きだしました。ですが、20年前と派遣の扱いがまるで違い、驚いてます。昔は派遣はすごいスキルの人が、より高い給料で雇われ一目置かれてました。今は、モノであり、見下すべき存在です。若い人たちに、マスコミのせいもあり、派遣は見下すべきという考えが広がってます。あまりにも酷い扱いで心の傷が酷く、心療内科に行くべきかとも思っています。３年ルールが広がれば、この状況はもっと酷くなるでしょう。「こっちは払ってるんや」――派遣先から実際きいた言葉です。マージン分派遣社員は働かないといけないです。やむなく、同じ派遣先で10年以上働いてる高齢者の男性もいます。この法案がとおれば彼らはどうなるのでしょう。生活保護が増え、国の税収は減り、若者の結婚はむずかしく、子供が減る。この国の将来は恐ろしいものになります。３年ルールもいいでしょう。３年で直接雇用をしなければ、派遣を雇えなくすればいいのです。派遣以外の働き方を考えてます。契約社員やパートなど、とても少ないです。派遣を昔のレベルにもどす。そうすれば、直接雇用の求人が増えるでしょう。ていのいい、人身売買の奴隷、それが派遣社員の実態です。人権無視な扱いをどれだけの派遣社員が受けているでしょう。政治家は派遣の現場を知らなすぎる。そして、企業にとって、都合のいいこの法案が、日本の未来をだめにする事でしょう。

Ｑ：なぜこのアンケートにお答えいただきましたか？

この派遣法改正案は絶対にとおすべきではない。とおしてしまうと、日本に未来はない。

ひとり親として子どもを育てながら働いて来た
私が正社員になれる可能性は全くありません

40代　女性　ソフト開発を含む事務　現在の職場での派遣期間４年３カ月

ひとり親として子供を育てながら大手メーカーで勤務しています。いまだ終身雇用が守られている勤務先では50代で働かない男性社員が相当数います。私と他の女性の派遣社員は彼らの代わりに常に新しい知識やスキルを身につけ、上司の指示や要求に答えるアウトプットを出して来ました。ソフト開発も仕様から考えて、業務改善の提案を行ったり、定められた業務以外の仕事もこなしてきました。そして５年目になる今年、ようやく時給を100円上げてもらいました。（しかしそのうち半分は派遣会社の利益です）彼らが一斉に退職する５年後以降は、新卒採用数を増やすかもしれませんが、40代半ばの女性である私が社員になれる可能性は全くありません。私達の存在は人というよりモノ扱いです。今回の改正案は目の前が暗くなる思いです。

Ｑ：なぜこのアンケートにお答えいただきましたか？

政治に無関心でいるうちにいつの間にか世の中が悪い方向に変わって来ているから。

派遣法改悪は企業にとってはおいしい話

30代　男性　専門26業務の派遣社内SE　現在の職場での派遣期間８年

均等待遇、均衡待遇などという話が出ているが、そもそも派遣労働者はいつ切られるかわからないというリスクを負っている分、正社員よりも高い報酬となるのが普通の考え方じゃないのか。リスクも負わずコストの負担もなければ派遣先企業にとってはおいしい話だろう。労働法にしろ派遣法にしろ、一番に考えるべきは労働者保護であるはずなのに、どんどんと骨抜きにされている。派遣労働者側も、団結して声をあげていかなくてはいけないだろうと思う。

派遣制度は国が導入した身分制度
派遣労働者は搾取される被差別階級

30代　女性　研究職　現在の職場での派遣期間３年

派遣法を改正するたびに企業に有利に、派遣には不利になってきました。企業が簡単に安く人を雇って気軽に使い捨てできるようにするための法律ですから当然ですよね。議員の先生方も全部承知の上でしょう？　でもさすがに正直に言ってしまうと多方面から批難を浴びるので、適当なことを言って表面を取り繕っているだけですよね？　派遣制度は国が導入した身分制度。派遣スタッフは搾取される被差別階級。そして、この派遣スタッフへの差別的待遇には、国がお墨付きを与えているのです。上っ面だけのごまかしはもういい加減止めてはどうですか。今回法改正するのなら、派遣の時給を正社員以上にすることを義務付けてください。派遣の方がリスクが高いのだから、同一労働同一賃金なんて駄目ですよ。派遣の方が正規の社員よりも高くて当然です。個人的には、３年の期間よりも仕事に見合わない低賃金の方がはるかに不満です。このうえ26業種のくくりが無くなると、専門業務プラス雑務で時給は雑務の相場に合わせてさらに低下という危険性もありますから。

３年ごとに仕事に就ける可能性は低い

30代　女性　研究開発関連　現在の職場での派遣期間３カ月

３年ごとにまた教育を一からやり直すことになるのに、そこは会社は負担に思わないのでしょうか。また、３年ごとに相当数の人が離職することで、派遣の求人の競争率がさらに高まり、次の派遣先を確保することがどんどん難しくなると思われます。派遣元での直接雇用、とも書いてあったように思いますが、実現するとでも思っているのでしょうか。異なる部署であれば引き続き雇用も可能、とのことですが、それだって空きがあれば、の話です。一定期間で大人数が動かざるを得なくなるのに、空きが出る確率は低いでしょうし、希望の仕事や経験のある仕事に就ける可能性はさらに低いと考えます。やむを得ない事情で派遣社員として働くことを選択している人だっているのに、この扱いはひどすぎます。失業者の数が増えるだけで、何の得もしないように思います。３年の期限が切れて離職した派遣社員の欠員補充として求人が出ても、そこに入れるのは欠員分だけです。応募者の増加により競争率もさらに上がるから、狭き門としか言いようがありません。自分のライフイベントや置かれている状況で仕事を選べる環境がなくなるのは、本当に困ります。

交通費の自己負担、公共交通機関の遅れ（事故などで電車が止まるなど）も普通の遅刻扱い、忌引き無し、そして、企業に有利な抜け穴だらけの派遣法改悪

40代　女性　営業事務　現在の職場での派遣期間２年７カ月

派遣は基本的に即戦力が求められ、スキルも精査された上で派遣先に派遣されるのに、全体的に待遇面が低すぎる。今回の期限付はもちろん、交通費の自己負担、公共交通機関の遅れ（事故などで電車が止まるなど）も普通の遅刻扱い。忌引き無し。おまけにモノのように業績悪化ともなれば一番に切られる。ここのところ、若年層の正社員化には政府も色々と策を出してきているが、働き盛りの中年層に派遣が多く、薄給で不安定な生活を強いられてることには一切手をかさない。なのにまたこの改悪。３年という縛りのせいで政府は直接雇用を増やそうとしているらしいが、現実は真逆。そうなる前に、３年未満に色々ともっともらしい理由を並べて契約打ち切りが現状。派遣法は所詮、お堅い官僚が考える、庶民には全くあてはまらず、企業に有利な抜け穴だらけの悪法。もっと現実に添った、本当に派遣社員の保護になる法律を作ってほしい。

正社員に仕事を教えることまでして使い捨てに

30代　女性　一般事務（契約書上）　現在の職場での派遣期間１年８カ月

個人単位３年になり、いつまでも企業が派遣を使い続けることにより、会社側の人間も人を物のように扱うことが多くなるのでは。現状、口では「派遣さんに責任はない」と言いつつ、正社員並みの働きも期待され、しかも本社の正社員へ仕事を教えるという事までしている。それなのにいつ切られるか、また仕事のノウハウも蓄積しているのに社員にする気はないとも言われているし、パワハラのように立場が弱いのをわかっていて、口撃してくる。いまでさえ、使い捨てされそうなこの状態がもっと改悪されるのは、働き手にとって不利だと思う。

退職金もなく不安でたまりません

30代　女性　一般事務　現在の職場での派遣期間12年

26業種以外なので３年過ぎたら請負に変わった。仕事量が減ったら一緒に働いてた人は契約満了でまた派遣に戻りもうすぐ２年です。派遣が終わると退職金もなく失業保険しかないので不安でたまりません。自分が同じ扱いを受けたらどう感じるのか考えて頂きたいです。

昇級、賞与がない暮らしでは、スーツ、ネクタイ、Yシャツ、革靴の買い換えすらできない

40代　男性　一般事務兼運転手　現在の職場での派遣期間２年

昇級、賞与がない暮らしでは、スーツ、ネクタイ、Yシャツ、革靴の買い換えすらできない。車や持ち家も維持費かかるから無理。と言うかハナから買えない。自分の事で手一杯で、親が介護が必要になったりしたら、生きていけない。結婚して家庭を持つ事もできるワケない。内需の縮小や少子化は加速するばかり。

誰のためのなんのための派遣法改悪、今一度考え直してほしい

30代　女性　事務、営業アシスタント　現在の職場での派遣期間１年２カ月

働く身としては正社員の方たちと同じ気持ちで仕事をしている。一度、やはり契約期間の話になり、この先にとても不安を感じた。ほとんどの派遣社員、派遣労働者の方たちは多かれ少なかれモノのような捉えられ方をしていると感じていると思う。貴重な労働力というなら、会社に貢献できるようなモチベーションを与えるような法案にしてほしい。いずれにせよ、労働力の搾取に拍車をかけるようでは人材は育たないし、捨てられるだけだと感じている。誰のためのなんのための法案か今一度考え直してほしい。わたし達の給料からも税金は出ているんだから。

派遣会社や派遣先だけ利益がある派遣法改悪では、失業者大国、生活保護の増大に

30代　女性　求職中

私は、派遣の募集内容が良くて、色々な派遣会社に登録して、応募資格もクリアしているのにも関わらず、何件応募しても、なかなか仕事を紹介してくれない。こんな生活が１カ月続いているが、正直、求職活動に疲れた。無収入です。こんなに仕事がたくさん募集かかっているのに、なかなか採用に、たどり着けない。派遣法がうんぬんより、雇用促進に力を入れ、人材育成を最重要課題として欲しい。テレビで見ている限り、力のいれどころが誰の為なのかわからない。パートアルバイトでさえ、採用されにくいのに、派遣なんて、もっと採用されにくい。３年で切るのは簡単だが、終わった後の後始末は、誰がするの？　派遣社員でしょ？　せめて、３年後の仕事を、保証するなりの国のサポートがないと、失業者大国になって、年輩の人なんかは、生活保護が増えるだろうね。派遣会社や派遣先だけが利益がある改正案なんて、進めるべきではない。